Schema narratif de Histoire vrai de Guy de Maupassant svp

Réponse :

« Histoire Vraie » de Guy de Maupassant est un récit narratif évoquant un repas entre chasseur un

soir d’automne. Pendant le repas, Mr de Varnetot, un des personnages, décide de raconter ses

souvenirs de sa maîtresse tombée enceinte et amoureuse malgré elle.

L’auteur fait le choix d’utiliser le registre satirique et ses procédés afin de dénoncer l’immoralité

et l’hypocrisie des « honnêtes gens » et voici pourquoi :

Pour commencer, le registre satirique sert à ridiculiser ou a critiquer certaines choses par écrit

mais toujours avec humour. Afin d’accentuer les défauts ou tout simplement le comportement

d’une société, l’auteur utilise la caricature. Dans « Histoire Vraie », Maupassant se moque de sa

société et des classes sociales.

Ainsi, l’auteur exagère ses propos jusqu'à que cela devienne ridicule. Par exemple, ligne 15 « un

grand diable» ; puis ligne 18 « un vieux noble déclassé», ces exemples qualifient le mauvais coté

des chasseurs, en exagérant ces propos, le récit tombe dans la caricature.

Ensuite, un des procédé s’appelle la juxtaposition, l’auteur compare des choses de valeur

inégales, ainsi l’ensemble est du même niveau, c’est à dire de moindre importance.

Vers la ligne 62, l’auteur écrit que Mme Paumelle (la mère du fils qui se marie avec Rose, la

servante tombée amoureuse de M de Varnetot) n’est intéressée que par l’argent : « Pour un écu,

elle aurait vendu certainement son âme ». L’argent est comparé à son âme.

Puis à la ligne 78 le fils Paumelle « pris la chose de loin, comme si il venait acheter une vache ».

La valeur de Rose est comparée à celle d’une vache.

Pour continuer, l’auteur ridiculise les chasseurs. Ils sont des « demi-seigneurs normands » ou des

« riches et vigoureux » mais sont considérés aussi comme des « mi-paysans » (ligne 4).

Maupassant accentue beaucoup leur cotés négatif dans le récit. En effet, un des chasseurs « après

avoir étudié pour être prêtre » est devenue vétérinaire. Un autre chasseur, a perdu son statut de

noble (« vieux noble déclassé» ligne 19). Ces chasseurs sont des « ratés » et cela les rends

particulièrement antipathique, ce qui nous prévient de l’antipathie qu’on aura ensuite pour M de

Varnetot, qui a abandonné Rose, sa maîtresse après qu’elle soit tombée enceinte.

Pour finir, Maupassant utilise principalement du discours direct dans son récit. Les paroles sont

rapportées directement, pour montrer leur manière de parler.

Mr Séjour, un des chasseur, à un accent particulier : « Crébleu, maît Blondel, vous avez là une

bobonne qui n’est pas piquée des vers » (ligne 17), sa manière de parler ne le qualifie pas comme

noble mais plutôt comme une personne non éduquée, comme les paysans.

Le fils Paumelle parle également mal : « Mais, si a mourait, à qui qu’il irait, çu bien ? » (ligne 93)

alors que M de Varnetot lui répond : « Mais à vous naturellement » (ligne 94) . Mr de Varnetot

parle bien par rapport à le fils Paumelle.

Pour conclure, Maupassant cherche à faire comprendre que cette société, est une société

malhonnête où tout peux s’acheter. On ressent un sentiment de dégoût mais aussi de rire, car le

texte satirique est avant tout un texte comique. Dans la juxtaposition, on remarque que la vie d’un

humain est moins importante que l’argent. Des personnes nobles ne sont pas forcément bien

éduqué, elles parlent et se comportent parfois comme des paysans.

Explications :